Bogdan Mateciuc
Cadrilaterul, numit în epocă și Dobrogea de Sud sau Dobrogea Nouă, a făcut parte din România timp de numai 27 de ani, între 1913 și 1940, cu o întrerupere în timpul Primului Război Mondial. În 1940, România l-a cedat Bulgariei prin Tratatul de la Craiova.
Istoria acestui teritoriu este una dintre acele pagini în care imaginea tradițională despre trecutul României trebuie privită cu ceva mai multă luciditate. Cadrilaterul nu era un teritoriu românesc înainte de 1913, iar populația românească era foarte redusă. România nu a intrat în Al Doilea Război Balcanic pentru că fusese atacată de Bulgaria. A intervenit într-un moment în care Bulgaria se afla deja în război cu foștii săi aliați, Serbia și Grecia, și a folosit situația pentru a obține o modificare teritorială în avantajul său.
Intervenția românească a fost rapidă și, din punct de vedere militar, aproape lipsită de lupte. La sfârșitul războiului, România a primit Cadrilaterul prin Tratatul de la București din august 1913. În următorii ani, statul român a încercat să integreze provincia, să-i schimbe structura administrativă și economică și, mai ales după 1925, să-i schimbe treptat structura demografică prin colonizarea românilor și aromânilor.
Proiectul nu a reușit însă să transforme populația românească în majoritate. În 1940, românii reprezentau aproximativ 29,1% din populația Cadrilaterului. În același an, România a fost obligată, în contextul prăbușirii sistemului teritorial construit după Primul Război Mondial, să restituie Bulgaria teritoriul pe care i-l luase în 1913.
De unde începe povestea
Pentru a înțelege de ce România a ajuns să stăpânească sudul Dobrogei trebuie să ne întoarcem la anul 1878.
După războiul ruso-româno-turc din 1877–1878, Dobrogea – parte a Imperiului Otoman – a fost împărțită între România și Bulgaria. Prin Tratatul de la Berlin, România a primit Dobrogea de Nord, în timp ce Bulgaria a primit teritoriile din sudul Dobrogei care aveau să fie numite ulterior Cadrilater.
Prin urmare, atunci când România a anexat Cadrilaterul în 1913, nu a „recuperat” un teritoriu care îi aparținuse anterior. Sudul Dobrogei se afla în cadrul statului bulgar din 1878, după ce anterior fusese teritoriu otoman.
Această precizare este importantă deoarece, în memoria istorică românească, Dobrogea de Sud a fost uneori prezentată ca o simplă continuare a Dobrogei de Nord. Din punct de vedere istoric și politic, lucrurile nu stăteau astfel.
Primul Război Balcanic și noul echilibru din Balcani
În 1912, Serbia, Bulgaria, Grecia și Muntenegru au format alianța cunoscută drept Liga Balcanică și au atacat Imperiul Otoman. Scopul principal era eliminarea aproape completă a stăpânirii otomane din Europa.
România nu a participat la acest război.
Victoria aliaților balcanici asupra Imperiului Otoman a schimbat însă radical situația din regiune. Teritoriile europene rămase Imperiului Otoman au fost împărțite, iar problema cea mai dificilă a devenit împărțirea Macedoniei între foștii aliați. Regiunea era locuită de sârbi, greci și „macedoneni” (care vorbeau și vorbesc și astăzi un dialect al limbii bulgare). Tensiunile au crescut până când Bulgaria a decis să-și atace foștii aliați.
A început astfel, în 1913, Al Doilea Război Balcanic.
De ce a intervenit România?
România nu avea un tratat de alianță care să o oblige să intre în război de partea Serbiei sau Greciei. A intervenit pentru propriile interese.
Bucureștiul urmărea de mai mult timp o modificare a frontierei cu Bulgaria. Creșterea puterii Bulgariei după Primul Război Balcanic îi îngrijora pe politicienii români, care se temeau de apariția unei puteri regionale prea puternice la sud de Dunăre.
În vara lui 1913, guvernul român a cerut o „rectificare” a frontierei. Teritoriul vizat era sudul Dobrogei.
Aici trebuie spus lucrurilor pe nume: România nu intervenea pentru apărarea propriului teritoriu împotriva unei agresiuni bulgare. Bulgaria nu atacase România.
România a ales să intervină într-un război în care Bulgaria era deja angajată împotriva Serbiei și Greciei, profitând de situația militară dificilă în care se afla vecinul de la sud.
În acest sens, intervenția românească poate fi descrisă, fără exagerare, drept o intervenție oportunistă: Bucureștiul a folosit slăbirea Bulgariei pentru a-și atinge propriile obiective teritoriale.
România intră în război
Armata română a fost mobilizată în iunie–iulie 1913, iar România a declarat război Bulgariei la 10 iulie 1913.
Trupele române au trecut Dunărea și au înaintat în Bulgaria.
Nu a existat nicio mare campanie militară româno-bulgară, cu bătălii spectaculoase și victorii obținute după lupte grele. Armata bulgară era angajată în principal pe fronturile de vest împotriva Serbiei și Greciei. România a înaintat rapid, întâmpinând foarte puțină rezistență armată.
Forțele române au ajuns până în apropierea Sofiei.
Așadar, Cadrilaterul nu a fost „recuperat” în urma unei mari bătălii româno-bulgare. România a intrat în conflict într-un moment în care Bulgaria era deja într-o situație militară dificilă și a ocupat rapid teritoriul revendicat.
Ironia este că această campanie aproape fără lupte a avut totuși un număr important de victime românești, în special din cauza epidemiei de holeră. Cercetările asupra campaniei estimează că peste 5.000 de militari români au murit de holeră.
Ce era Cadrilaterul în 1913?
La momentul anexării, Cadrilaterul nu era un teritoriu majoritar românesc.
Populația sa era foarte amestecată din punct de vedere etnic. Turcii și tătarii erau majoritari, iar bulgarii constituiau principalul grup creștin. Românii erau o minoritate foarte mică.
Potrivit statisticilor bulgare citate pentru momentul anexării, regiunea avea aproximativ 286.000 de locuitori, dintre care numai 6.348 români.
Acest lucru trebuie subliniat deoarece schimbă fundamental perspectiva asupra evenimentului.
România nu a anexat în 1913 un teritoriu în care românii constituiau majoritatea și care aștepta să fie „eliberat”. A anexat un teritoriu bulgar, cu o populație multietnică, în urma unui război regional în care România intervenise pentru a obține avantaje teritoriale.
Tratatul de la București: Cadrilaterul devine românesc
Războiul s-a încheiat prin Tratatul de la București din 10 august 1913.
Prin acest tratat, România a luat partea de sud a Dobrogei – un teritoriu de aproximativ 7.700 km².
Din acel moment, Cadrilaterul a devenit oficial parte a României.
Din punct de vedere juridic internațional, situația era astfel consacrată printr-un tratat de pace. Din punct de vedere al istoriei relațiilor româno-bulgare, însă, problema nu s-a încheiat.
Pentru Bulgaria, pierderea sudului Dobrogei a devenit una dintre marile nedreptăți teritoriale ale perioadei postbelice. Revizuirea frontierei și recuperarea Cadrilaterului au rămas obiective importante ale politicii bulgare.
Pentru România, în schimb, teritoriul a devenit parte a statului și a început un amplu proiect de integrare. Zona a fost organizată în județele Durostor – în vest – și Caliacra – înspre mare.

România încearcă să românizeze Cadrilaterul
Administrația românească nu s-a limitat la preluarea teritoriului.
Bucureștiul a încercat să integreze Cadrilaterul în structurile României și să îi schimbe profilul demografic.
Problema era evidentă: dacă populația românească era foarte mică în 1913, era dificil să fie construită o justificare națională solidă pe baza principiului naționalităților.
A apărut astfel colonizarea.
Statul a încurajat stabilirea în Cadrilater a unor români din alte regiuni ale țării și, ulterior, a unor aromâni și meglenoromâni veniți din Balcani.
Colonizarea aromânilor a început în mod organizat în 1925. Noii veniți au fost așezați inclusiv în localități în care existau deja populații bulgare și turcești.
Nu era vorba doar despre o simplă migrație economică.
Pentru o parte a elitelor românești, aducerea aromânilor în România avea și o dimensiune națională: aceștia erau considerați parte a românității și trebuiau integrați în statul român. Cadrilaterul oferea un spațiu în care puteau fi colonizați.
Și totuși nu am devenit majoritari
Aici apare una dintre cele mai interesante realități ale istoriei Cadrilaterului.
Colonizarea românească a fost semnificativă, dar nu a produs rezultatul demografic urmărit.
Potrivit cercetării istoricului Toader Popescu asupra politicilor teritoriale și demografice din Cadrilater, ponderea populației românești a crescut de la aproximativ 2,3% în 1913 la 29,1% în 1940.
Creșterea este impresionantă, dar cifra de 29,1% spune totul: în momentul în care România a retrocedat Cadrilaterul, românii încă nu reprezentau majoritatea populației.
Proiectul de transformare demografică a teritoriului nu își atinsese obiectivul.
Mai mult, colonizarea s-a lovit de probleme administrative, economice și sociale. Regimul proprietății funciare era complicat, iar statul român a schimbat în repetate rânduri legislația aplicabilă terenurilor. Cercetările asupra perioadei 1913–1924 arată că această instabilitate juridică a afectat inclusiv proiectul de colonizare.
Ce s-a întâmplat cu bulgarii?
Populația bulgară nu a dispărut din Cadrilater după 1913.
Dimpotrivă, problema bulgară a devenit una dintre principalele dificultăți ale administrației românești.
În zona de frontieră au apărut organizații și grupuri paramilitare bulgare. Acestea au organizat atacuri și acțiuni împotriva administrației românești și a unor reprezentanți ai statului, inclusiv polițiști, grăniceri și funcționari. Cercetările despre incidentele de la frontiera de sud descriu aceste formațiuni drept parte a unei mișcări separatiste bulgare, sprijinite în diferite forme din Bulgaria. Pentru bulgari, erau „rezistența”. Pentru români, erau „comitagii” (bandiți).
Trebuie făcută însă o distincție importantă.
Nu toată populația bulgară din Cadrilater participa la gherilă. Majoritatea locuitorilor erau oameni obișnuiți care încercau să-și ducă viața într-un teritoriu aflat sub o administrație nouă.
Existau însă grupări care contestau autoritatea românească și care foloseau violența pentru a destabiliza administrația și pentru a menține vie revendicarea bulgară asupra teritoriului.
Și turcii și tătarii?
O altă parte importantă a poveștii este adesea uitată.
Cadrilaterul nu era doar un teritoriu disputat între români și bulgari.
Turcii și tătarii reprezentau o parte foarte importantă a populației, iar administrația românească a încercat să modifice și structura proprietății funciare.
Cercetările asupra perioadei interbelice arată că politicile funciare românești au afectat puternic comunitățile turce și tătare, majoritar rurale. Programul de colonizare avea nevoie de pământ, iar autoritățile urmăreau inclusiv modificarea raportului demografic al regiunii. Emigrarea unor turci și tătari a contribuit astfel la schimbarea treptată a structurii populației.
Prin urmare, povestea Cadrilaterului nu poate fi redusă la „români contra bulgari”. A fost o regiune multietnică în care schimbarea suveranității a fost urmată de politici de integrare, reformă agrară, colonizare și transformare demografică.
Primul Război Mondial: România pierde temporar Cadrilaterul
În 1916, România a intrat în Primul Război Mondial de partea Antantei.
Bulgaria, care nu uitase pierderea Cadrilaterului în 1913, a intrat în război de partea Puterilor Centrale.
În timpul campaniei din 1916, trupele bulgare au reocupat Cadrilaterul. România a pierdut astfel controlul asupra teritoriului.
Prin pacea separată de la București din 1918, România a acceptat pierderea Dobrogei în totalitate, inclusiv Cadrilaterul. Prăbușirea Puterilor Centrale în toamna lui 1918 a schimbat însă situația, iar pacea de la București a fost anulată.
După victoria Antantei, România a reintrat în posesia Cadrilaterului.
Astfel, perioada românească efectivă dintre 1913 și 1940 trebuie înțeleasă în două etape: 1913–1916 și 1919–1940.
Cadrilaterul între cele două războaie mondiale
În perioada interbelică, România a investit în administrația și infrastructura provinciei.
Au fost dezvoltate drumuri, instituții administrative și școli, iar orașe precum Bazargic și Silistra au devenit centre importante ale administrației românești.
Balcicul a căpătat o importanță aparte în imaginarul României interbelice, inclusiv prin prezența domeniului regal și a reședinței Reginei Maria de la Balcic.
Însă dezvoltarea administrativă și economică nu a rezolvat problema fundamentală a apartenenței populației.
România considera Cadrilaterul parte a statului său. Bulgaria continua să considere teritoriul pierdut în mod nedrept în 1913.
Cele două state aveau, practic, două proiecte naționale concurente asupra aceleiași regiuni.
De ce nu a devenit Cadrilaterul românesc?
Aceasta este întrebarea care explică în mare măsură de ce aventura românească din sudul Dobrogei a durat doar 27 de ani.
În primul rând, România nu pornise în 1913 de la o majoritate românească. Populația românească era foarte redusă.
În al doilea rând, colonizarea a fost dificilă. Statul putea distribui pământ și încuraja migrația, dar nu putea transforma peste noapte o regiune multietnică într-una românească.
În al treilea rând, populația bulgară nu a acceptat pur și simplu noua situație. Au existat rezistență politică, propagandă și acțiuni violente ale unor formațiuni paramilitare.
În al patrulea rând, teritoriul era periferic față de centrul României, iar administrația întâmpina dificultăți economice și logistice.
În cele din urmă, chiar după aproape trei decenii de administrație românească și de colonizare, românii reprezentau doar 29,1% din populație în 1940.
1940: România restituie Cadrilaterul
În vara anului 1940, România a intrat într-o criză teritorială fără precedent.
Uniunea Sovietică a ocupat Basarabia și nordul Bucovinei. În august, România a pierdut nordul Transilvaniei prin Dictatul de la Viena. În acest context, Bulgaria a cerut și ea rezolvarea problemei Cadrilaterului.
Negocierile româno-bulgare s-au desfășurat sub presiunea noii ordini europene dominate de Germania și Italia.
La 7 septembrie 1940, România și Bulgaria au semnat Tratatul de la Craiova.
Prin tratat, România a restituit Bulgariei Cadrilaterul, revenindu-se, în esență, la frontiera bulgară din 1912. Tratatul prevedea și un schimb obligatoriu de populație.
Cei mai mulți români din Cadrilater au fost mutați la nord de Dunăre, iar bulgarii din Dobrogea de Nord au fost mutați în Bulgaria.
Documentele oficiale românești prevăd explicit schimbul obligatoriu al populației de origine bulgară din județele Tulcea și Constanța cu populația de origine română din județele Durostor și Caliacra.
În total, peste 100.000 de persoane de origine română, inclusiv aromâni și meglenoromâni, au părăsit Cadrilaterul, în timp ce aproximativ 60.000–65.000 de bulgari au fost transferați din nordul Dobrogei în Bulgaria.
Odată cu acest schimb de populație, aproape trei decenii de administrație românească s-au încheiat.
România a primit ceva înapoi pentru investițiile făcute?
Da, Tratatul de la Craiova a prevăzut și rezolvarea chestiunilor financiare.
România și Bulgaria au renunțat la pretențiile reciproce legate de transferul teritoriului și de schimbul de populație, iar Bulgaria urma să plătească României o sumă forfetară de un miliard de lei pentru diferitele investiții și creanțe prevăzute în acord.
Nu a fost, așadar, o simplă plecare a administrației românești și abandonarea tuturor bunurilor și investițiilor.
Dar, politic și simbolic, rezultatul era clar: Cadrilaterul era returnat Bulgariei.
Ce rămâne după 1913–1940?
Istoria Cadrilaterului este dificil de încadrat într-o poveste simplă despre „dreptate” și „nedreptate”.
În 1913, România a profitat de înfrângerea și izolarea Bulgariei pentru a obține un teritoriu care nu îi aparținuse și în care românii erau o minoritate foarte mică. Intervenția românească nu a fost provocată de o agresiune bulgară împotriva României. A fost o intervenție militară pentru atingerea unor obiective românești, în primul rând modificarea frontierei.
În același timp, după anexare, România a administrat Cadrilaterul timp de aproape trei decenii, a construit instituții, infrastructură și a investit în regiune. A încercat să o integreze în stat și să-i schimbe structura demografică prin colonizare.
Această colonizare a avut efecte reale, dar nu a reușit să producă o majoritate românească. În 1940, românii reprezentau încă mai puțin de o treime din populație.
Iar în momentul în care raportul de forțe din Europa s-a schimbat radical, România nu a mai avut mijloacele politice și militare pentru a păstra teritoriul.
Cadrilaterul a fost astfel returnat Bulgariei, iar populațiile au fost schimbate între cele două țări.
Cadrilaterul și lecția istorică a anului 1913
Poate că cea mai importantă lecție a episodului este că frontierele nu sunt întotdeauna rezultatul unor drepturi istorice simple și incontestabile.
Cadrilaterul a fost bulgăresc înainte de 1913, românesc între 1913 și 1940 și din nou bulgăresc după 1940.
În niciuna dintre aceste perioade realitatea etnică nu a fost simplă.
În 1913, populația era în principal turco-tătară și bulgară, cu alte comunități, între care și români. În perioada românească, statul a încercat să schimbe această structură prin colonizare. În 1940, românii deveniseră o comunitate importantă, dar nu majoritară.
Faptul că Mircea cel Bătrân a stăpânit pentru perioade scurte anumite teritorii din sudul Dobrogei, inclusiv Silistra, nu poate constitui, în sine, o bază istorică solidă pentru revendicarea românească a Cadrilaterului: era vorba despre o stăpânire medievală, fluctuantă și mult anterioară formării statelor naționale moderne, iar frontierele și concepțiile teritoriale ale acelei epoci nu pot fi echivalate cu cele ale României și Bulgariei moderne.
De aceea, afirmația că România „a luat Cadrilaterul” în 1913 este mai apropiată de realitatea istorică decât imaginea unei simple „reveniri” a unui teritoriu românesc pierdut.
Mai exact, România a intervenit în Al Doilea Război Balcanic într-un moment favorabil, a ocupat sudul Dobrogei și a obținut recunoașterea internațională a anexării prin Tratatul de la București. Apoi a încercat să transforme teritoriul într-o provincie românească prin administrație, investiții și colonizare. Proiectul a schimbat substanțial demografia regiunii, dar nu a reușit să creeze o majoritate românească.
Douăzeci și șapte de ani mai târziu, același teritoriu a fost restituit Bulgariei.
Cadrilaterul rămâne, astfel, una dintre cele mai bune demonstrații ale caracterului schimbător al frontierelor Europei de Sud-Est în prima jumătate a secolului XX: un teritoriu câștigat printr-un război oportunist, consolidat prin administrație și colonizare, contestat permanent de statul vecin și pierdut atunci când raportul de forțe european s-a schimbat.
Vezi și Unirea României cu Bulgaria: proiectul din 1886-1887
Acasă Credința noastră Apologetică Sectologie Editoriale Magazin istoric